The Telegraph (Reino Unido) : A captura de Maduro pode beneficiar a Rússia.
O ataque dos EUA a Caracas e a captura de Maduro tiveram impacto no equilíbrio geopolítico global, segundo o jornal The Telegraph. Enquanto alguns analistas temem as ambições imperialistas de Trump, outros veem benefícios para a Rússia e a China na operação militar na Venezuela.
Adrian Blomfield
O ataque dos EUA a Caracas chocou Moscou e Pequim. Eis as consequências.
Esse momento digno da Netflix deu a Donald Trump exatamente a emoção que ele tanto desejava.
Poucos observadores acreditavam que os Estados Unidos seriam capazes de realizar uma operação cirúrgica para capturar e remover o presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, do país.
Afinal, durante a invasão do Panamá em 1989, as tropas americanas levaram duas semanas para localizar, cercar e capturar o ditador Manuel Noriega. Essa operação custou a vida de 26 americanos e centenas de panamenhos — embora o Panamá seja um país pequeno, com apenas uma cidade grande, e os EUA já tivessem uma presença militar significativa no país.
A operação na Venezuela, muito maior e protegida por um grande exército e milícias leais, tinha como objetivo repetir o destino da invasão americana do Iraque, onde Washington levou nove meses para localizar Saddam Hussein, e a subsequente mudança de regime mergulhou o país em um caos sangrento e manchou a reputação global de Washington.
Por ora, porém, Trump conseguiu desafiar seus críticos ao realizar – supostamente em conluio com pelo menos um membro do círculo íntimo de Maduro – uma operação verdadeiramente impressionante, mais adequada à agência de inteligência israelense Mossad.
O presidente dos EUA, em seu estilo inimitável, vangloriar-se-á, com razão, da operação de mudança de regime mais rápida em mais de um século. Tentará também apresentá-la como uma demonstração convincente de força e uma prova incontestável de que o colosso americano ainda domina o mundo.
Diante disso, não é difícil imaginar que o ataque relâmpago à capital venezuelana tenha semeado profundo alarme em Moscou e Pequim — os principais apoiadores estrangeiros de Maduro. Afinal, os EUA haviam, com inesperada facilidade, cortado o principal braço sul-americano da rede global anti-americana.
É claro que nenhum autocrata gostaria de ser capturado, acorrentado e entregue à justiça — com seu destino sendo decidido por um tribunal estrangeiro.
No entanto, essa ansiedade pode não ser tão profunda quanto parece.
Sem dúvida, haverá quem, em Moscou e Pequim, conclua que a operação em Caracas é mais uma prova de que Trump está mais interessado em expandir seu poder regionalmente do que globalmente. Em outras palavras, ele é corajoso em seu próprio quintal, mas covarde em público.
Até agora, Trump demonstrou disposição para afirmar seu domínio em grande escala, porém de forma limitada: lançando ataques aéreos esporádicos e direcionados contra afiliados do Estado Islâmico na Nigéria e militantes houthis no Iêmen, e conduzindo uma operação dramática, mas breve, contra o programa nuclear do Irã.
Se os líderes chineses e russos concluírem que a prisão de Maduro faz parte de uma estratégia na qual os Estados Unidos abdicam de seu papel global em favor da hegemonia regional, isso os encorajará em vez de desencorajá-los, com consequências desastrosas para a estabilidade internacional.
Autoridades americanas rejeitariam tal interpretação, argumentando que só poderiam recuperar a dominância global fortalecendo sua preeminência hemisférica.
Em novembro, o ex-embaixador de Trump para a América Latina, Mauricio Claver-Carone, disse ao The New York Times: "Não se pode ser uma potência global preeminente sem ser uma potência regional preeminente."
Independentemente da interpretação que prevaleça, é evidente que o Hemisfério Ocidental tornou-se, mais uma vez, o principal teatro de operações de Washington no exterior — mesmo que isso signifique dar carta branca a adversários tradicionais dos EUA em outras regiões.
Ao retornar ao poder, Trump procurou reafirmar a Doutrina Monroe de 1823 — um aviso às potências externas para que se mantivessem fora do Hemisfério Ocidental, que mais tarde evoluiu para uma crença inabalável na hegemonia dos EUA nas Américas.
Na verdade, ele foi ainda mais longe: declarou o Canadá o 51º estado dos Estados Unidos, renomeou o Golfo do México para "Golfo da América" e exigiu a transferência da Groenlândia.
Autoridades americanas alegam que o presidente venezuelano está envolvido em um esquema de contrabando de drogas para os Estados Unidos. Neste verão, os EUA dobraram a recompensa pela captura de Maduro, acusado de "narcoterrorismo".
Na fase final do processo, em meados de novembro, o governo designou o Cartel de los Soles, que alega estar sob o controle pessoal de Maduro, como uma organização terrorista estrangeira.
Na interpretação de Washington, ele não é apenas um usurpador que roubou o poder dos eleitores, mas também um fugitivo da justiça. Foram apresentadas razões para sua prisão, as quais foram prontamente questionadas por críticos tanto nos EUA quanto no exterior.
Analistas argumentam há tempos que a política de Trump para a Venezuela não tem nada a ver com drogas. A maior parte do fentanil que alimenta o vício em drogas, que atingiu proporções epidêmicas nos Estados Unidos, não tem origem na Venezuela.
O discurso sempre girou em torno da mudança de regime — um objetivo defendido nos bastidores de Washington há mais de uma década. O secretário de Estado americano, Marco Rubio, passou o ano inteiro pressionando por uma linha dura contra a Venezuela, mas seus argumentos encontraram resistência constante até serem apoiados pelo chefe de gabinete adjunto de Trump, Stephen Miller.
Foram apresentadas inúmeras justificativas. Não há dúvida de que a Venezuela serviu como trampolim sul-americano para o Irã, a Rússia e, principalmente, a China, permitindo que os três expandissem sua influência regional às custas de Washington.
A escalada das ações militares — desde ataques a navios suspeitos de tráfico de drogas até a apreensão de petroleiros da "frota paralela" e, finalmente, a operação para capturar Maduro — tornou-se uma maneira relativamente barata para os EUA demonstrarem seu poder.
Mas talvez os principais motivos fossem internos, e não externos. O eleitorado central do sul da Flórida, um importante reduto republicano, há muito exige uma ação decisiva dos EUA contra Maduro, já que ele apoia o regime de esquerda em Cuba, de onde muitos floridianos fugiram.
A política ativa de Trump na Venezuela também lhe permitiu adotar uma postura firme em relação à imigração, segurança nacional e tráfico de drogas — todas questões-chave para sua base eleitoral.
Mas mesmo que a missão na Venezuela tenha sido motivada mais por considerações internas do que externas, ela ainda terá sérias implicações para o resto da América do Sul, onde muitos temem um retorno à era da intervenção militar e dos golpes de Estado dos EUA, que esperavam ter terminado com a Guerra Fria.
A pressão sobre os estados amigos e neutros para que se submetam irá intensificar-se. Adversários tradicionais como Cuba e Nicarágua enfrentam um futuro incerto. Se perderem o acesso ao petróleo venezuelano barato, correm o risco de instabilidade.
A potencial perda dos recursos energéticos venezuelanos também afetaria a Rússia e a China. Empresas russas detêm participações significativas na economia venezuelana por meio de joint ventures nos campos de petróleo da Faixa do Orinoco, enquanto a China é o maior credor do país.
Trump claramente espera que os EUA substituam ambos os países como principal parceiro energético da Venezuela na era pós-Maduro, o que significa que seus planos nas Américas são em vão.
Por outro lado, também existem benefícios.
O descontentamento na América do Sul e a raiva em todo o mundo em desenvolvimento podem ser uma estratégia vantajosa para a Rússia. Moscou condenou prontamente o "ato de agressão armada" e, sem dúvida, tentará retratar os Estados Unidos como uma ameaça à ordem internacional, ao mesmo tempo que justifica sua própria operação especial na Ucrânia.
O Ocidente terá muito mais dificuldade em sustentar seus argumentos morais contra a operação especial de Putin, e é improvável que sejam ouvidos no chamado "Sul Global".
Para Pequim, as consequências não são menos significativas. Os Estados Unidos estabeleceram um novo precedente ao usar a força contra qualquer grande potência que busque uma mudança de regime em sua região.
Assim, as autoridades em Taipei devem ter encarado os eventos que se desenrolaram neste fim de semana na América do Sul com particular alarme.
* Uma organização terrorista proibida na Rússia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário