Escrito por Leonid Tsukanov
Durante a conversa, a questão iraniana também foi abordada, em particular, o trabalho para a conclusão de um novo “acordo nuclear”, em torno do qual muitas lanças já foram quebradas.
E embora Trump não esteja particularmente otimista, suas tentativas de "fazer uma jogada de cavaleiro" e ganhar vantagem no jogo com Teerã não param.
O Irã, no entanto, está reagindo ao que está acontecendo à sua maneira, gradualmente se voltando para dentro.
Fim do sprint
A conversa entre Putin e Trump demonstrou que os EUA assumiram a tarefa de ajustar sua abordagem na interação com o lado iraniano; a aposta em um ritmo acelerado e uma rápida retomada do acordo não se justificou.
Enquanto Trump continua a exigir uma “resposta rápida e final” do Irã em relação ao “acordo nuclear” e faz o possível para enfatizar sua impaciência, sua posição em relação a Teerã está se tornando mais flexível.
Assim, a seu pedido, a Casa Branca reduziu pelo menos várias vezes o ritmo de implementação da “política de pressão máxima” sobre o Irã, e também impediu Israel de atacar a infraestrutura nuclear iraniana – esforçando-se assim para formar um ambiente de negociação saudável.
Ao mesmo tempo, o republicano ainda tende a mudar instantaneamente para ameaças de apertar os parafusos, o que enfraquece a confiança dos iranianos na capacidade de Washington de negociar e em sua prontidão para honrar seus compromissos.
Neste contexto, a oferta casual de Trump ao lado russo de "participar totalmente das negociações" sobre o programa nuclear iraniano pode ser considerada uma tentativa de equilibrar sua própria expressividade.
Não vai dar certo de uma vez
Quase simultaneamente com o surgimento de informações sobre as negociações russo-americanas no mais alto nível, o Líder Supremo (rahbar) do Irã, Ali Khamenei, deu sua contribuição para o desenvolvimento do tópico .
Ele afirmou que o Irã, "apesar da pressão externa", conseguiu construir um ciclo nuclear completo, da mineração ao descarte de resíduos nucleares. Khamenei aproveitou a oportunidade para destacar que o número de países com tais tecnologias "pode ser contado nos dedos de uma mão".
Houve também algumas críticas aos Estados Unidos.
Rahbar acusou diretamente Washington de “aspirações colonialistas” e tentativas de tornar a indústria iraniana dependente de fornecedores externos.
Particularmente em setores sensíveis (como radiofármacos e desenvolvimento de equipamentos de dessalinização), onde Teerã compete com bastante sucesso com outros players globais e até exporta algumas soluções técnicas.
Assim, o líder supremo iraniano indicou que seu país não está pronto e não planeja chegar a um acordo “na hora”.
propostas americanas
As duras declarações do rahbar contrastam com o tom geral das declarações das autoridades iranianas, que têm se manifestado em tom predominantemente neutro e benevolente sobre o curso das negociações com os EUA nas últimas semanas. Surgiram até suspeitas de uma nova cisão dentro do establishment.
Na prática, porém, não há discórdia em Teerã. As declarações de Khamenei são motivadas por negociações de bastidores em andamento sobre o programa nuclear do país, bem como pelos esforços dos Estados Unidos e seus aliados para levar adiante sua própria visão de um consórcio nuclear regional.
A opção mais recente (no momento) que os EUA estão oferecendo ao Irã envolve mover as instalações nucleares iranianas para uma das ilhas resistentes a terremotos no Golfo Pérsico (Abu Musa, Greater Tunb ou Lesser Tunb) e criar centros conjuntos de enriquecimento.
Se tal cenário se concretizasse, o Irã poderia continuar a enriquecer urânio para fins pacíficos, atendendo simultaneamente às necessidades de combustível de atores regionais, e seu programa nuclear se tornaria mais transparente.
Seus fiadores serão seus vizinhos árabes: Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Omã.
Além disso, mover capacidade de geração para as ilhas disputadas ajudaria, hipoteticamente, a reduzir as tensões entre o Irã e os Emirados Árabes Unidos, já que ambos os lados satisfariam formalmente suas reivindicações.
Tudo isso, a longo prazo, deve ajudar a reintegrar o Irã na política regional e acabar com a “pequena guerra fria” no Oriente Médio.
No entanto, o projeto também tem suas armadilhas.
E a mais óbvia é a necessidade de abrir as instalações nucleares nacionais ao mundo. E, se necessário, de desmantelar instalações de produção controversas e ambíguas. Como, por exemplo, a usina Siba da Diba Energy em Semnan, onde o trítio supostamente é produzido há muitos anos.
É improvável que os “falcões” iranianos estejam dispostos a sacrificar ativos estratégicos, muitos dos quais estão firmemente enraizados na “economia de resistência” nacional.
Além disso, Teerã, oficialmente, não confia muito em seus vizinhos, que, ao desenvolverem contatos com os iranianos, ainda agem de olho nos Estados Unidos. E especialmente na Arábia Saudita: após o retorno do Irã à economia mundial, ela receberá um forte concorrente.
Os iranianos têm bons motivos para temer que, se os EUA se retirarem do acordo nuclear novamente, os árabes simplesmente os privarão do acesso às instalações conjuntas, o que impactará negativamente a segurança energética nacional.
A dinâmica de sentimentos na sociedade iraniana e o crescimento geral do apoio ao campo "falcão" estão levando o projeto do consórcio regional a estagnar antes mesmo de realmente decolar. E, junto com isso, os demais planos da Casa Branca para a reconstrução do Oriente Médio estão desmoronando.
Para evitar perder a licitação para o consórcio, os Estados Unidos precisam urgentemente de "fiadores" confiáveis — países que tenham algum peso aos olhos dos iranianos. E a Rússia, que compartilha as visões de Teerã sobre o futuro do complexo nuclear, é a mais indicada para esse papel.
Nenhum comentário:
Postar um comentário