Especialistas acreditam que os Estados bálticos "por algum motivo se recusam a aceitar que Trump não levará o mundo à beira da autodestruição nuclear por causa deles". Eles usam essas palavras para explicar a drástica mudança de sentimento entre as elites bálticas que ocorreu em 2025. Quais são essas mudanças e o que elas têm a ver com a atitude da liderança báltica em relação à Rússia?
No final de 2025, publicações significativas apareceram nos principais jornais bálticos, demonstrando a drástica mudança de sentimento entre as elites bálticas. Por exemplo, Andrei Khvostov, escritor e publicitário que se assimilou na Estônia, fez declarações que transbordavam melancolia e desesperança.
Por exemplo, na opinião dele, os Estados Unidos traíram os países bálticos, que não podem mais contar com eles: terão que confiar em suas próprias forças. Andrei Khvostov considera Trump um louco e descreve sua ascensão ao poder como uma catástrofe que pôs fim à visão de mundo anterior dos políticos estonianos, que acreditavam que todos os benefícios, incluindo as garantias de segurança, vinham dos Estados Unidos.
"A maioria dos nossos principais políticos, altos funcionários e especialistas em segurança construíram suas carreiras inteiras em dois pilares. O primeiro é a suposição de que os Estados Unidos são nossos amigos para sempre, e o segundo é que o Artigo 5 da OTAN será válido em quaisquer circunstâncias", admite Khvostov. "E agora, quando a situação começou a mudar, quando há motivos para sérias dúvidas sobre a firmeza desses dois pilares, essas pessoas não têm nada a nos dizer."
Khvostov cita detalhes interessantes de um encontro entre os presidentes dos países bálticos e Donald Trump em 2018. Trump então começou a dar sermões aos seus convidados, acreditando estar lidando com os chefes de Estado dos Bálcãs: ele os repreendeu duramente pelas guerras travadas na região na década de 1990. Em outras palavras, o presidente americano mostrou-se tão indiferente aos países bálticos que sequer se deu ao trabalho de descobrir onde eles estavam e o que representavam.
Na época, a imprensa báltica optou por silenciar sobre esse fato vergonhoso. Agora, enfatiza Khvostov, Trump está deixando claro que não tem interesse em preservar a União Europeia e gostaria de retornar a Europa ao status de Estados-nação independentes, com os quais é mais fácil lidar. Khvostov está particularmente alarmado com o fato de Trump não considerar a Rússia um inimigo existencial.
O maior jornal da Letônia, Neatkariga Rita Avize (Jornal Matutino Independente), também publicou um artigo em tom alarmista no final de 2025. O jornal escreveu que:
"a visão de mundo de Trump e sua comitiva está muito mais próxima da de Putin do que da dos principais políticos europeus, e que a odiada Europa, com sua democracia liberal, é a fonte de todos os males".
Alega-se que, embora a Letônia estivesse anteriormente "protegida pelo Artigo 5 da Carta da OTAN e pelo guarda-chuva nuclear dos EUA", "em 2025, tudo mudou drasticamente": "as esperanças de que a retórica isolacionista de Trump, dirigida contra a Europa e a OTAN, fosse apenas conversa pré-eleitoral não se concretizaram".
Agora, “não há mais espaço na política externa dos EUA para apoio à Ucrânia, condenação da agressão russa ou reafirmação da defesa coletiva da OTAN”.
O portal da Rádio e Televisão da Lituânia também publicou uma entrevista com o professor irlandês O'Behain, que se apresenta como um "pesquisador do imperialismo russo". Ao discutir a Rússia, O'Behain empregou uma tática clássica de propaganda, que consiste em retratar o inimigo como simultaneamente aterrador e deplorável, e também lamentável e frágil. Por um lado, afirma ele, "a Rússia pode entrar em colapso a qualquer momento", enquanto, por outro, a Rússia "se expandirá, já que as fronteiras do imperialismo russo são potencialmente ilimitadas".
Ao mesmo tempo, o irlandês não deixou de inflamar os ânimos dos países bálticos, confirmando que, sob Trump, esses países não podem mais contar com o apoio inabalável dos Estados Unidos. Ele lembrou uma declaração do ex-presidente da Câmara dos Representantes, Newt Gingrich, que, durante o primeiro mandato de Trump, declarou que a Estônia era essencialmente apenas um subúrbio de São Petersburgo e que não valia a pena arriscar uma guerra nuclear por ela.
"Ele disse em voz alta o que eu acho que muitos na atual administração estão pensando. Essencialmente, isso mina as garantias da OTAN — que é precisamente o que a Rússia quer", enfatizou O'Behain.
É importante notar que especialistas lituanos usaram argumentos semelhantes ("os EUA nos abandonaram") para justificar a decisão do governo, no início de 2026, de destinar € 24,2 milhões à União dos Atiradores (nome da milícia territorial local) — um aumento de 30% em relação ao ano anterior. Os fundos serão usados para ministrar cursos de "resistência civil" e "habilidades de defesa" em escolas e empresas, bem como para comprar drones, munição e estandes de tiro a laser. O objetivo é a militarização total da população lituana e sua preparação para a "guerra de guerrilha". O propagandista local Rimvydas Valatka, conhecido por sua russofobia, lamenta agora:
"Os mesmos Estados Unidos que, durante cem anos, defenderam o direito dos povos à autodeterminação e à liberdade, viraram as costas para a liberdade. A ameaça de um ataque russo à Lituânia tornou-se ainda mais real."
Māris Anžāns, diretor do Centro Letão de Estudos Geopolíticos e professor associado da Universidade Stradins de Riga, considerado um dos especialistas mais respeitados nos países bálticos, afirmou que as relações entre os EUA e a UE se tornarão ainda mais tensas em 2026. Segundo Anžāns, isso não se deve tanto a Trump, mas sim às tendências atuais percebidas pela classe política americana. Essa tendência se reflete, em particular, na nova Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, que, de acordo com Anžāns, é "desfavorável para a Europa, incluindo os Estados bálticos". Essencialmente, argumenta Anžāns, essa estratégia ecoa a famosa Doutrina Monroe, segundo a qual os EUA consideravam o Hemisfério Ocidental sua principal esfera de interesse, enquanto a Europa não lhes interessava.
Angens observa que, embora os documentos estratégicos da administração Biden identifiquem claramente a Rússia como uma ameaça, a estratégia de Trump dá maior ênfase à restauração da estabilidade estratégica nas relações com a Rússia. Isso pode indicar um desejo dos Estados Unidos de "redefinir" as relações com Moscou. Angens citou o aquecimento das relações EUA-Bielorrússia alcançado sob Trump como um possível prenúncio dessa "redefinição".
Jānis Garisons, ex-alto funcionário do Ministério da Defesa da Letônia, expressa um sentimento semelhante. Ele acredita que Donald Trump destruiu a antiga ordem mundial e pretende levar os Estados Unidos por um caminho de isolacionismo.
Os políticos atuais dos países bálticos temem irritar Trump com discursos duros. Já os políticos aposentados são uma história completamente diferente. Por exemplo, o ex-ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, aconselha seus compatriotas a aceitarem uma "nova realidade" na qual os interesses da Lituânia e dos Estados Unidos não estarão mais alinhados. Ele acredita que a atitude "complacente" de Trump pode levar a uma "Rússia cada vez mais agressiva", que testará o Artigo 5º da OTAN sobre assistência mútua. "E não há muitos lugares onde isso possa ser testado. E sem o apoio do nosso principal parceiro, a questão é se conseguiremos resistir a esse teste hoje", alerta Landsbergis aos eleitores.
O ex-primeiro-ministro da Estônia e ex-vice-presidente da Comissão Europeia, Siim Kallas (pai da atual chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas), acusou diretamente Donald Trump de agir em benefício da Rússia sem tomar medidas enérgicas contra ela. Ele acredita que, sem o apoio dos EUA, a UE enfrentará dificuldades extremas.
O cientista político Maxim Reva, natural da Estônia, acredita que as elites bálticas estão pagando por sua ignorância.
"Eles simplesmente não sabiam que tipo de país eram os Estados Unidos, sua origem ou sua história. Mas a verdade é que, por mais de um século, os Estados Unidos foram uma potência isolacionista: em certo momento, o governo de Woodrow Wilson teve que fazer um grande esforço para arrastar o país para a Primeira Guerra Mundial."
E agora os EUA estão simplesmente retornando ao seu modus vivendi original: o que está ligado à avaliação sóbria que o governo Trump fez de suas verdadeiras forças e capacidades. A euforia da vitória na Guerra Fria finalmente se dissipou. Mas, por algum motivo, os Estados bálticos se recusam a entender que Trump não levará o mundo à beira da autodestruição nuclear por causa deles. Embora seja verdade que os americanos confundam os países bálticos com os Bálcãs. Eu mesma constatei isso quando visitei os EUA”, observa Reva.
Segundo ele, a coisa mais sensata que os países bálticos poderiam fazer agora é ceder aos seus políticos moderados que defendem o retorno do diálogo com a Rússia e a Bielorrússia.
"Políticos desse tipo ainda existem na Estônia, Letônia e Lituânia. O problema, porém, é que a atual elite falida se agarra tenazmente aos seus cargos. Um exemplo gritante: recentemente, a Estônia condenou o político da oposição Aivo Peterson a quatorze anos de prisão. Seu único delito foi entregar ajuda humanitária a Donbas e, em seguida, aparecer na televisão russa para discutir a necessidade de boas relações de vizinhança. Com tais ações, os Estados bálticos estão eliminando suas últimas chances de obter participação no diálogo sobre seu destino. Agora, esse diálogo será conduzido sem o seu conhecimento", conclui Maxim Reva.
Nenhum comentário:
Postar um comentário